Home  
Giannini y el Bank of America
Es posible hacer negocio
El miedo paraliza el talento
Noticias y empresa
Crónicas del nuevo mundo - 5
Los buenos modales y los directivos
Crónicas del nuevo mundo - 3
Davos, ¿el principio del fin?
El Solsticio de invierno. Competitividad
Unamuno y la Armada Invencible
La velocidad de la innovación
El poder de la voz
La reputación 2.0
Social Media: El futuro ya no es lo que era
¿Por qué el tiempo no cunde?
Campañas en la Red: 10 Claves
El Tribunal de Cuentas Europeo y las finanzas
¿Qué es la OCDE?
Noticias y empresa
¿Qué es coaching?
Noticias comunitarias

 Buscar
en 39ymas.com
Google


Temas Compras Empresa Comunidad
  información digital | recursos | articulos |
  04/12/2008
 

 Noticias comunitarias

Unión Europea

Procedimientos de infracción contra España

Mediante el envío de diversas cartas de emplazamiento (primera etapa del procedimiento de infracción), la Comisión Europea ha iniciado los siguientes procedimientos de infracción contra España:

NO haber enviado las informaciones (que deberían haberse hecho llegar, a más tardar, el 31 de diciembre de 2001) sobre los progresos realizados para limitar las substancias que empobrecen la capa de ozono (Reglamento (CE) núm 2037/2000). En este terreno, la Comisión ha actuado contra todos los Estados miembros.

NO haber enviado el primer informe general sobre la aplicación de la Directiva Hábitats, que cubre el periodo 1994-2000. El plazo para la presentación de este informe finalizó en septiembre de 2001. Los Estados afectados son: Francia, Luxemburgo, Italia, los Países Bajos y España.

NO haber respetado la obligación de cooperar con la Comisión (artículo 10 del TCE) en el procedimiento iniciado basándose en quejas presentadas en materia de medio ambiente. Concretamente, Francia, Italia y España no respondieron a las demandas de información, para que la Comisión pudiese evaluar si las quejas tenían fundamento.

En el caso de España, las denuncias se referían a un proyecto de un vertedero cerca de un  distrito residencial de la ciudad de Barcelona; un plan urbanístico en Cartagena (Murcia) --por infracción de la Directiva Hábitats--; vertido de aguas residuales de la ciudad de Almendralejo (Badajoz) y vertidos de aguas residuales de las Islas Menores (Murcia).

Por otro lado, la Comisión ha decidido continuar los procedimientos de infracción ya iniciados enviando un dictamen motivado (segunda etapa del procedimiento de infracción) a España en los siguientes casos:

Falta de transposición al derecho interno de la Directiva 2000/53/CE, sobre el desguace de vehículos, antes del 21 de abril de 2002. Se han enviado los respectivos dictámenes motivados a Francia, Bélgica, Luxemburgo, Italia, el Reino Unido, Irlanda, Grecia, Portugal, Finlandia y España.

NO haber respetado el plazo del día 9 de abril de 2002 para transponer a la legislación nacional la Directiva 99/22/CE, relativa al mantenimiento de los animales salvajes en los parques zoológicos. Los dictámenes motivados se han enviado a Alemania, Francia, el Reino Unido, Irlanda, Dinamarca, Grecia, Portugal, Austria, Finlandia y España.

Ausencia de sistema de tratamiento de residuos en un vertedero en Olvera.

Finalmente, el Estado español será citado ante el Tribunal de Justicia (tercera y última etapa del procedimiento de infracción) por no haber respetado diversos aspectos de la legislación comunitaria sobre residuos. Concretamente, el caso español se refiere a un vertedero no autorizado situado en La Beñeza (León).

Fuente: 8º Informe semestral sobre la Unión Europea, Primer semestre de 2003. Patronat Català Pro Europa.


Fraude del lino

España pagará caro el fraude del lino. La Comisión europea advirtió ayer que la sanción por la gestión irregular y el cobro ilícito de ayudas comunitarias a ese cultivo y al cáñamo será "muy dura, porque se trata de un fraude". La advertencia puede interprestarse como una reafirmación de las ya anunciadas intenciones del Ejecutivo comunitario de exigir a España 138 millones de euros por la "malversación" de las ayudas.

El portavoz de Agricultura de la Comisión, Gregor Kreuzhuber, rehusó todo comentario sobre el auto de imputación por el que, anteayer, el juez Baltasar Garzón exoneró de responsabilidad a las comunidades autónomas y mantuvo como acusados a los ex altos cargos de Agricultura Nicolás López de Coca y Gonzalo Ruíz Paz. En nombre de la Comisión y de su vicepresidenta, la ex ministra de Agricultura Loyola de Palacio, Kreuzhuber, subrayó que la decisión del magistrado constituye una resolución "provisional" dentro de un procedimiento en curso. "..." Fernando García.

Fuente: La Vanguardia, 24-05-2003

Fotografía: www.albertsc.com/images/bruselas.jpj

 

 

 
Últimas noticias
Servicios
jurídicos
Recursos Humanos
Coaching
Multimedia
Foro 39ymás
Regístrate
Contacta
Recomienda

whoiswhobcn.com

RSS
¡No te pierdas nada!
¡Suscríbete!

Regístrate para recibir los nuevos artículos mensualmente



© Creactivitat 2002
quiénes somos - políticas de uso - políticas de privacidad - publicidad