Se ha celebrado el juicio (20/23-10-2008) contra Oriol P. y Ricard P. que el 16 de diciembre de 2005, junto con un menor supuestamente vejaron, insultaron, golpearon y, finalmente rociaron con un líquido inflamable y quemaron viva a Rosario Endrinal.

En el juicio, en su turno de palabra, pidieron “un trato justo”. ¿Dieron ellos un trato justo a  Rosario que murió tras 28 horas de agonía con el 70% de su cuerpo quemado?

¿Conocían ellos a Rosario Endrinal, la mujer a la que asesinaron con traición, premeditación y ensañamiento? ¿La mujer sin techo que un día de invierno  (16 de diciembre de 2005) se fue a dormir a un cajero?

Esta mujer, hija de un empleado de una fábrica de cerveza y de una maestra de escuela, nació en el barrio de Sants de Barcelona (España), estudió bachillerato y  consiguió un trabajo como secretaria de dirección de una cadena de supermercados.  Se casó y tuvo una hija. Sus problemas con las drogas fueron la causa de su divorcio, quedando su hija bajo la custodia de su ex marido. Viajó a Francia con un buen contrato de trabajo y se enamoró perdidamente de uno de los directivos. Cuando fue abandonada por este hombre volvió a Barcelona llevando consigo su adicción a las drogas. Empezó  varios tratamientos de desintoxicación, pidió ayuda a su familia que, dolida y con miedo, acabó por cerrarle la puerta. Mendigaba en tiendas y bares y pasó de las drogas al alcohol. Rosario había escrito cuentos cortos, le había gustado la poesía, en especial la obra de Amado Nervo, y había oído y quizás aún oyera las canciones de Jacques Brel.

Oriol,  Ricard y el menor Juanjo M. -que fue condenado a ocho años de internamiento y que no llegó a ser juzgado ya que reconoció los hechos que se le imputaban y aceptó la pena que solicitaba la fiscalía y la acusación particular, que ejerce la hija de la víctima-, no sé si bebidos o "colocados" o, peor, en su estado normal, primero la incordiaron y la insultaron e intentaron que les abriera la puerta del cajero donde pernoctaba, cosa que no hizo. Al cabo de unas horas volvieron al cajero y la convencieron de que abriera. Ella lo hizo y fue su muerte. Una horrible muerte: quemada. Pero primero golpeada y vejada. Y oigo que piden “un juicio justo”.

Oriol y Ricard se os ha encontrado culpables de haber matado con saña a una mujer y lo que tenéis que hacer es cumplir la condena que os toca, pero cumplirla toda, nada de salir antes por esto o por aquello. Esto es lo justo.

También oigo que piden “perdón” a la familia. ¿Por qué a la familia? Es a ella a la que tienen que pedir perdón, esté donde esté. ¿La familia? Tengo entendido que el cadáver de Rosario permaneció tres días en el tanatorio sin que nadie de la familia se presentara.

Uno de ellos dice que ellos también hubieran podido ser dañados por las llamas. Pero, vamos a ver, ¿quién pegó, quien insultó, quién trasladó el líquido inflamable, quien roció a la mujer y quién tiró la colilla? Fueron ellos. Si no lo hubieran hecho no hubiera muerto nadie y “ellos no hubieran sufrido ningún peligro”.

Oriol P. comentó que ahora tiene una actitud muy diferente. Bueno ¿Y qué? No se está juzgando su actitud de ahora se está juzgando su participación en el asesinato premeditado de Rosario. Digo premeditado porque estuvieron dos veces en el cajero. ¿Por qué volvieron la segunda vez? Además reprocha que se le trate de asesino. ¿Cómo llama él a lo que hicieron con Rosario? 

Normalmente cuando se rocía a alguien con un líquido inflamable y se le echa un cigarrillo encendido, este alguien prende en llamas, si no se le ayuda, cosa que ellos no hicieron (fueron unos transeúntes que avisaron a los bomberos), muere quemado. Así de sencillo. No es nada complicado. Es fácil de entender.

Se le condena a 28 años. Pues que los cumpla sin poner pegas.

¿Qué tipo de personas son Oriol, Ricard y Juanjo M.? ¿Trabajan para ayudar a su familia y para pagarse sus “gastos” y sus “salidas” o son de los que esperan que sus padres les paguen todo como si fuera su obligación?

¿Son unos chicos que ayudan a compañeros, amigos y familiares cuando hace falta?

¿Saben que existe gente que no puede pagarse ni un bocadillo y que tienen  que dormir en la calle, no porque quieran sino porque no encuentran trabajo, ni techo donde cobijarse?

¿Graban sus “hazañas” y explican sus “conquistas” con pelos y señales  para pavonearse delante de sus compañeros?

¿Están enterados que muchas personas de su edad estudian y trabajan como mensajer@s, camarer@s, dependient@s, cangur@s, haga frío o calor, que se esfuerzan en hacer algo positivo y que si algún día salen de “fiesta” no se dedican a rociar a nadie con líquido inflamable? ¿Lo saben?

¿Cómo se han atrevido a “pedir” al jurado nada, si tendrían que estar callados y no levantar la vista del suelo durante mucho tiempo?