Home  
El Dilema de Dilma
Estrategias de Superación del Hambre
Uruguay - Freno a la despenalización del aborto
Píldora del día después y cárcel
México. Tabaquismo y cáncer de mama
Alerta con el sol y los diferentes tipos de piel
¿De dónde vienen tus vaqueros?
Maternidad y trabajo
No me retoquen las arrugas
Los niños soldado: la realidad existente
Anorexia y Bulimia
Contaminación por mercurio. Una visión general
El virus del papiloma humano
Cuidado con el cáncer de mama
Qué hacer cada día para ahorrar energía
A Mony: una mujer
Aceite de oliva, oro líquido para la salud
Asesinadas
Para ti, hijo mío
Ocho de cada diez de las patologías de mama
Consumo de alcohol los fines de semana
Tabaco y enfermedades
La menopausia y la salud
Sociedad Civil
Mujer y cáncer de mama
Dos siglos de ceguera
A diez años del 11/S
México: Dos reporteras asesinadas
Cuba: Más embarazos adolescentes
La Trata
El caso del VIH/SIDA
22-M, triunfó el espíritu del 15-M
Matando al fantasma
Conciliar, entre la desigualdad y la utopía
El aviso de Fukushima
Los niños felices viven menos
El tabaco mata
Siete mujeres muertas
Las lunas mágicas no existen
Intolerancia religiosa
Causas de la anorexia y la bulimia
Métodos anticonceptivos
Mucho más acoso en las aulas
Y ellos son los que dicen proteger la vida…
El paro también afecta a la salud
Cientos de anuncios de prostitución
Vaya verano
Cómo elegir las gafas de sol
Animales: Explotación, comercio y tortura
La gran vulnerabilidad de las indígenas triquis
México-Oaxaca: La Triqui, una zona de olvido
Acusaciones contra el juez Baltasar Garzón
Forum Anna Lindh 2010
Palabras de Santiago Gamboa
Oaxaca: Abuso sexual imprescindible
Sobre la violación en Haití
Haití! ¡Sí hay país!
Médicos de Cuba en Haití
El llanto de Haití
Un 2010 lleno de esperanzas
Ayer noche, Luna Llena
Violencia impune
Más de 50 días en las calles de Honduras
El suicidio de Jokin (In Memorian)
Jorge Luis Borges. La palabra universal
Los compromisos del G-8 con las mujeres
Advertencia y amenaza para América Latina
Golpe de Estado al presidente de Honduras
Barack Obama
Fujimori, el «Drácula» del Perú
Honor Killings In Palestine
Muertos en el Yak-42 y sus familias - II
Argentina - 24 de marzo de 1976 - 24 marzo de 2009
Israel y los Territorios Palestinos
Los cuerpos de las mujeres como campo de batalla
Asesinan en Rusia a una periodista y a un abogado
Crónica final del viaje a Israel y Palestina:
Days and Nights of Israeli Horror in Gaza
The Bloody Saturday of Israel in Gaza
Irak es Vietnam
Premio Nobel de la Paz 2008
Asesinaron a una mujer quemándola viva
Por la lectura
Lydia Cacho en Barcelona
Las viudas del carbón
Ablación, el mayor dolor para las niñas

 Buscar
en 39ymas.com
Google


Temas Empresa Comunidad
  artículo del mes | e-novela | merc-arte | regístrate |
  17/05/2012
 

 Y ellos son los que dicen proteger la vida…

Por Teresa Mollá Castells

 

Esta semana, con lo de los Premios Nobel me estoy dando una buena panzada de reír, aunque no con todos, obviamente. 

Sólo voy a comentar lo que me he reído con las reacciones de algunos al Nobel de Medicina.

El galardonado ha sido, como ya sabe todo el mundo, Robert Edwards por sus estudios y avances en la fecundación in vitro y con sus trabajos y estudios ha logrado perfeccionar un método de fertilización que ha permitido el nacimiento de más de cuatro millones de niños y niñas.

De ese modo se premia la vida y el esfuerzo médico por superar la infertilidad que a muchas parejas (aproximadamente un 10%) les impedía tener descendencia.

Sin entrar en vericuetos científicos que no son lo mío lo que sí me produce risa es la reacción de los de siempre, de los señores de faldas largas y negras.

Para variar, en este tipo de cosas no están de acuerdo y baste una muestra de sus cínicas declaraciones.

Decía el Presidente de la Academia Pontificia para la Vida, monseñor Ignacio Carrasco de Paula: “Seleccionar a Edwards ha sido algo completamente fuera de lugar, puesto que sin él, sin Edwards, no existirían congeladores en todo el mundo llenos de embriones que, en el mejor de los casos van a ser trasladados a úteros, pero lo más probable es que sean abandonados o mueran. De ese problema es responsable el recién premiado con el Nobel.”

Y es que hay que ser cínicos para poder decir que se está por la defensa de la vida a ultranza y no mencionar ni una sola vez la palabra FELICIDAD que suele acompañar a una nueva vida, siempre que esta haya sido deseada.

Pero tampoco es nada nuevo que estos señores opinen de ciencia sin ser científicos. Hemos de recordar que su jefe máximo, el actual Papa Benedicto XVI hace aproximadamente dos años ya nos dejó una de sus perlas sobre el tema. Ya entonces dijo que “la fecundación extra corpórea infringe la barrera para la dignidad humana”. Y se quedó tan ancho el señor.

Por lo visto estos señores no entienden que la ciencia es ciencia, precisamente por avanzar y mejorar las condiciones de vida de la población en general y que gracias a la investigación y no a los dogmas que ellos predican hoy podemos curarnos enfermedades que hasta hace poco eran incurables, hemos dejado de creer que la tierra era plana, y en conjunto hemos superado la creencia del diablo, por ejemplo.

Pero también la ciencia es ciencia por conseguir desmontar los dogmas y creencias que nos han impuesto a lo largo de centenares de años y que ellos siguen sin perdonar y un ejemplo de lo que digo es que nunca pidieron perdón por la miles de mujeres que llevaron a la hoguera por proporcionar productos que aliviaban los dolores y enfermedades de las personas y que ellas ya conocían y sabían de sus remedios pero no los utilizaban como milagrosos, sino por curativos.

Tampoco nunca ha pedido perdón el Papa por sus palabras en Alemania cuando entre otras cosas atacó al racionalismo científico, concretamente sobre el evolucionismo, diciendo “que se fundamenta sobre la irracionalidad, a diferencia de la religión cristiana, que tiene a la razón como base”.

Y, según estas palabras, ¿se debe a la razón que ellos enarbolan los cientos de miles de personas infelices que han sido abusadas sin importar que fueran niñas africanas, monjas, niños en los internados que ellos regentan o jóvenes seminaristas?, ¿Se debe a la razón el hecho de que NO se hayan revisado las miles de excomuniones que a lo largo de la historia han realizado a algunos padres y madres de la historia?, ¿Se debe a la razón el que pretendan seguir uniendo los conceptos de Iglesia y Estado para seguir gozando de los privilegios que han tenido a lo largo de la historia?, ¿Se debe a la razón el exterminio que en su nombre se realizó en las Américas?

Si esa es la razón que predican reniego de ella y que no me busquen cerca, porque no me van a encontrar.

Proteger la vida es algo más que la fecundación. Es protegerla integralmente a lo largo de todo su ciclo en cada una de las personas y eso a ellos, a los de las faldas largas y negras parece habérseles olvidado.

Una vez más, un motivo más para que no cuenten conmigo. 

 

Ontinyent, 10 de octubre de 2010
tmolla@teremolla.net 

Fotografía (CC) Original de Edwin Marinez1  
Imagen tal como aparece en la web: alianzamedicagt.com
Fotografía (CC) Original de Bob Bobster 
Imagen tal como aparece en la web: reproduccionasistida.org


 

 

 

 
Últimas noticias
Servicios
jurídicos
Recursos Humanos
Coaching
Multimedia
Foro 39ymás
Regístrate
Contacta
Recomienda

RSS
¡No te pierdas nada!
¡Suscríbete!

Regístrate para recibir los nuevos artículos mensualmente



© Creactivitat 2002
quiénes somos - políticas de uso - políticas de privacidad - publicidad