![]() |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17/05/2012 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nicaragua y el pesticida Nemagon ![]()
Down Chemical fue la pionera en la fabricación de Negamon. Ya en 1958, la Down Chemical había detectado que el producto causaba atrofias testiculares, esterilidad y daños renales severos y también en los pulmones en animales de laboratorio. En 1975, la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) determinó que el Nemagon (DBCP) era un posible agente cancerígeno. En 1977, de 114 empleados que fabricaban el producto químico en una factoría de Occidental, 35 estaban estériles. En Estados Unidos, en 1979 se prohibió el Negamon para casi todos sus usos por los posibles daños a los humanos, pero las transnacionales fumigaron indiscriminadamente durante años (hasta muy entrados los 80, en algunos casos hasta el año 2000) los latifundios bananeros y los cañaverales de Nicaragua y otros países de Centroamérica, Caribe, Asia y África, estando los trabajadores en ellos. Las aguas que usaba la población fueron contaminadas durante las fumigaciones y nadie se preocupó por ello. En los últimos cinco años han muerto en Nicaragua 1383 personas por Insuficiencia Renal Crónica (IRC). Siendo esto terrible, los miles de trabajadores, que han dejado su vida laborando en los cañaverales o en las plantaciones bananeras (sin ningún equipo protector) y que ahora se encuentran enfermos, son despedidos quedando completamente desamparados sin ninguna clase de ayuda monetaria ni médica. Las investigaciones demuestran que este pesticida ataca el sistema endocrino. Provoca esterilidad en los hombres, las mujeres tienen disfunciones menstruales, sufren abortos y cáncer de útero y de mama. En hombres y mujeres se dan fuertes dolores en las articulaciones, pérdida de visión, caída de pelo y uñas, desórdenes nerviosos, cáncer de riñón y estómago. Cansados de ver morir a familiares o amigos o de estar ellos mismos enfermos sin ningún tipo de ayuda, los trabajadores han tenido que recurrir a diversas acciones para defender sus derechos. Las más destacadas han sido las célebres marchas a pie entre los 140 Km. que separan Chinandega de Managua. La primera tuvo lugar en 1999, cuando cientos de trabajadores acudieron a la capital para entregar una carta al embajador estadounidense, Sr. Oliver Garza. En la misma, solicitaban al diplomático su colaboración y comprensión. En el año 2000, la marea humana llegó a Managua de nuevo para presionar al gobierno en la elaboración de una normativa legal que atendiera las demandas de los trabajadores. Durante dos semanas los afectados realizaron diversas acciones y huelgas de hambre, finalizando con la aprobación de la ley 364. En agosto de 2003, los trabajadores enmarcados en ASOTRAEXDAN realizaron nuevas protestas en Managua aduciendo que los abogados Ojeda, Gutiérrez, Espinoza y asociados estaban boicoteando el proceso. Acusaron también al Fiscal General de la República, Dr. Julio Centeno, y a la fiscal adjunta Dra. María Lourdes Bolaños. El 31 de enero de 2004, cerca de 5.000 trabajadores de ASOTRAEXDAN hicieron su tercera gran marcha a pie. El objetivo era protestar en los aledaños de la Asamblea Nacional, Casa Presidencial y Corte Suprema de Justicia; para obtener el respaldo legal del gobierno que hasta el momento les había sido denegado. El colectivo se estableció frente a la Asamblea Nacional, a la espera de un acuerdo gubernativo. En pobrísimas condiciones permanecieron allí para pedir lo que se les prometió y demandar a su Gobierno que exigiera a las multinacionales causantes de tanto horror las indemnizaciones necesarias. La solidaridad se hizo patente con numerosas donaciones de comida, provenientes de organizaciones de Derechos Humanos y ONG’s, lo que permitió aguantar estoicamente la apatía gubernamental. El domingo 21 de marzo de 2004, tras casi dos meses de iniciada la movilización, el presidente Enrique Bolaños decidió reunirse con una delegación de varios grupos de afectados. De dicha reunión surgieron los denominados "Acuerdos del Raizón": El primero de ellos, exige la unidad entre los diferentes grupos de trabajadores. El segundo acuerdo es la ratificación y certificación del compromiso alcanzado por parte del gobierno en noviembre de 2002, en prestar asesoría legal en Estados Unidos a los afectados, a través de la embajada en Washington. El tercer acuerdo, capacita al Procurador de los Derechos Humanos Benjamín Pérez, a denunciar en la Convención Internacional de los Derechos Humanos en Ginebra, el caso del Nemagon en Nicaragua. El cuarto es posiblemente el más importante, ya que el presidente se compromete a no promover modificaciones dentro de la Ley 364, a cambio de desmovilizar la protesta. Algunos de estos acuerdos parece que no llegaron a cristalizar. Los trabajadores temiendo que el gobierno nicaragüense pudiera haber negociado la derogación de la Ley 364, el 2 de marzo de 2005, volvieron a acampar frente a la Asamblea Nacional. Entre otras cosas, exigieron el compromiso de los diputados de mantener la Ley 364, así como una reforma del presupuesto del año 2005, que incluyera atención médica adecuada para los afectados. En medio de esta concentración, la BBC destapó una nueva maniobra de la Dole Food, que ofreció invertir y crear puestos de trabajo en Nicaragua, a cambio de que se eliminen las demandas establecidas en su contra. El temor de acuerdos entre el gobierno de Nicaragua y las multinacionales se hizo patente de nuevo. El 13 de abril de 2005 las víctimas lograron una nueva victoria. El nuevo Procurador de los Derechos Humanos en Nicaragua, el Sr. Omar Cabezas, denunció el caso en el 61º periodo de sesiones de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. El Sr. Cabezas explicó la situación de los 17.500 afectados de diversas enfermedades, destacando también la apatía gubernamental y la intransigencia de las multinacionales. El pasado 21 de marzo los campesinos nicaragüenses afectados, unos 6.000 de los 17.500 que reclaman al presidente Bolaños que cumpla con lo prometido hace un año (pagar las medicinas y la atención hospitalaria a los afectados y que el Parlamento mantenga en vigor la Ley 364, aprobada en el año 2000, en virtud de la cual un Tribunal de Justicia nicaragüense condenó en 2002 a las multinacionales Dow Chemical, Shell y Dole Food Company a pagar 490 millones de dólares de indemnización a un grupo de trabajadores), acamparon durante varios días frente al edificio de la Asamblea Nacional en unas condiciones lamentables permaneciendo allí para demandar lo que se les prometió. Numerosos afectados tuvieron que abandonar la acampada debido a enfermedades y al cansancio.
Honduras En Honduras, una comisión especial nombrada por el presidente Carlos Flores, investigó si el Nemagon tenía que ver con el nacimiento de niños sin cerebro (anencefalia) en un campo bananero de Olanchito, Yoro, ya que los médicos de la zona así lo creían. Después de dos meses, el informe indicaba que científicamente se había comprobado que el Nemagon producía esterilidad, y que la investigación había determinado que la malformación era causada por falta de ácido fólico y deficiencia de micronutrientes y que no había información acerca de que el pesticida fuera el causante de la misma, aunque, si se quisieran saber todas las causas de los daños causados por el Nemagón, la investigación duraría años. En mayo de 2005 trabajadores del sector bananero de Honduras presentaron una demanda en un tribunal federal de Los Ángeles (EE.UU.) contra las multinacionales Chiquita, Dole Food, Del Monte, Shell y Dow Chemical, por la presunta venta y utilización en los años setenta y ochenta de un pesticida peligroso para la salud y que fue ilegalizado posteriormente.
Equipo Torrese
Fuentes: Prensa-latina.com Nodo50.org Prodiversitas.bioética.org Bellaciao.org Ecoportal.net risal.collectifs.net Más información: Asociación Nicaragüense de Afectados por IRC “Domingo Téllez” Presidenta: Carmen Ríos Fotografía: unicef.org
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ©
Creactivitat 2002 quiénes somos - políticas de uso - políticas de privacidad - publicidad |