Texto extraído de uno de los artículos de Robert Fisk, corresponsal en Oriente Medio del diario británico "The Independent".

"..." Los hombres que empujan a Bush a la guerra son, en su mayoría, antiguos miembros o miembros en activo de los grupos de presión proisraelíes. Durante años, han estado abogando por la destrucción del país árabe más poderoso. Richard Perle, uno de los consejeros más influyentes de Bush, Douglas Feith, Paul Wolfowitz, John Bolton, Donal Rumsfeld y los demás hacían campaña en favor del sometimiento de Iraq mucho antes de que Georges W.Bush fuera elegido presidente de Estados Unidos. Y no lo hacían en beneficio de estadounidenses y británicos. De hecho puede que a los lectores les interese echar una ojeada a un informe titulado Una ruptura limpia: una nueva estrategia para la seguridad del reino que, con fecha 8 de junio de 1966, propugna la guerra contra Iraq. No fue escrito para Estados Unidos, sino para el primer ministro israelí entrante, Beniamin Netanyahu, del partido Likud; la autoría es de un grupo de estudio dirigido por Richard Perle.

Los amantes de lo auténtico pueden consultarlo en www.israeleconomy.org/strat1.htm. La destrucción de Iraq protegerá el monopolio israelí sobre las armas nucleares y permitirá derrotar a los palestinos e imponerles cualquier acuerdo colonial que el señor Sharon se saque de la manga. Aunque ni Bush ni Blair se atreven a hablar de esto con nosotros -ir a la guerra para defender a Israel no es algo que vaya a crear colas delante de nuestras oficinas de reclutamiento-, los líderes judíos estadounidenses comentan con entusiasmo las ventajas de una guerra iraquí.

De hecho, los valientes grupos judíos estadounidenses que con tanto coraje se oponen a esta locura han sido los primeros en señalar que las organizaciones proisraelíes consideran Iraq no sólo como una nueva fuente de petróleo, sino también de agua; ¿por qué no construir canales que unan el Tigris con las agostadas tierras de Levante? "..."

Y aquí, en mi opinión, está el problema. El señor Bush dice que el señor Sharon es un "hombre de paz". Sin embargo, en Bélgica, el sistema judicial vuelve ahora a ponerse en marcha para conseguir juzgar en Bruselas a criminales internacionales de guerra. El señor Sharon quizá teme tener que comparecer un día ante un tribunal por lo sucedido en Sabra y Chatila, razón por la cual seguramente Israel acaba de retirar a su embajador en Bélgica. Personalmente, me gustaría ver a Saddam Hussein en el mismo tribunal. Y a Rifaat Assad por su matanza en la ciudad siria de Hama en 1982. Y a todos los torturadores de Israel y las dictaduras árabes. "..."

Traducción: Juan Gabriel López Guix

© "The Independent"

Más información: La Vanguardia, 15-02-2003

Ilustración: Elena Steier